Het aantal cliënten dat een beroep doet op individuele jeugdhulpvoorzieningen ligt in het derde kwartaal van 2017 op zo’n 2800. Hierbij krijgen zo’n 2600 cliënten een vorm van ambulante hulp en zo’n 400 jeugdhulp met verblijf. Voorbeelden van jeugdhulp zonder verblijf zijn dagbehandeling bij of ambulante hulp door een zorgaanbieder, jeugdGGZ en dyslexie, maar ook jeugdbescherming en jeugdreclassering. Vormen van  jeugdhulp met verblijf zijn de gezinshuizen, pleegzorg en jeugdzorgplus (intensieve zorg in een gesloten instelling). Ook nu is er een groep die meerdere  soorten hulp ontvangt waardoor de optelling van cliënten van soorten jeugdhulp hoger is dan het totaal aantal unieke cliënten.
Alles bij elkaar is er tussen begin 2016 en derde kwartaal 2017 sprake geweest van een toename met 400 unieke cliënten die op de peildatum een beroep doen op jeugdhulp. Voor het grootste deel betreft het  toename van cliënten in de jeugdhulp zonder verblijf.

In absolute zin zijn Lindenholt, Dukenburg, Noord en Oost de stadsdelen met de meeste cliënten. In relatieve zin zijn Lindenholt en Hatert de koplopers (10-11%) en doen in Zuid, Centrum en Oost naar verhouding de minste kinderen een beroep op jeugdhulp (6%).

Figuur: Bijna 3000 cliënten jeugdhulp (peildatum derde kwartaal 2017).

Figuur: Ontwikkeling aantallen cliënten zorgsoorten jeugdhulp.

Figuur: Cliënten jeugdhulp naar stadsdeel.

De totale kosten voor jeugdhulp (exclusief algemene voorzieningen als preventieve opvoedondersteuning, jeugdgezondheidszorg en welzijn) bedroegen in 2016 circa 35 miljoen euro. De totale kosten voor de voorzieningen zonder verblijf zijn 22 miljoen, voor de voorzieningen met verblijf 13,5 miljoen. De kosten per cliënt zijn bij de hulp met verblijf zo’n 4 keer hoger als bij de hulp zonder verblijf (meer dan 28000 euro tegen 4000 euro).

Figuur: Indicatie kosten zorgsoorten jeugdhulp over 2016.

De cliëntervaringsonderzoeken uit 2016 en 2017 laten zien dat de kwaliteit van de hulp zowel door jongeren als met name de ouders hoog wordt gewaardeerd, met hogere rapportcijfers in 2017 dan  in 2016 (resp. 7,9 versus 7,5  en 7,2 versus 7,0). Het rapportcijfer voor het regelen van de ondersteuning ligt bij de jongeren wat lager dan bij de ouders (resp. 6,8 en 7,4).  Over de hele linie antwoorden ouders van jeugdhulpcliënten wat positiever dan de jongeren zelf. Ten opzichte van 2016 zijn de verschillen klein. Net als in 2016 is de samenwerking tussen verschillende hulporganisaties het belangrijkste aandachtspunt. Die samenwerking wordt in 2017 positiever beoordeeld dan in 2016, maar blijft voor verbetering vatbaar.

Figuur: Rapportcijfer regelen en kwaliteit jeugdhulp.